Niedergeschriebenes
alles, wo ich meinen Senf dazu geben muss ...
87 Nachrichten auf 18 Seiten
| |« | « | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | » | »| |
Zum Pfingstsonntag scheint zwar die Sonne,
aber schönes Wetter sieht anders aus.Es ist viel zu windig. Kein Wetter zum Fahrradfahren.
Auch zum Nordic-walking habe ich keinen Draht, ich bin 'kaputt bis in die Knochen'.
Ich habe an den vergangenen Wochenenden notwendigerweise im Ladenlokal Fenster montiert (alte raus, neue rein) und muss nun entsprechend wieder anarbeiten, wobei ich dann auch gleich die ganze Innenwand mit einer Isolierschale (Ständerwerk, Gipskarton) dämmen will.
Ich merke nun mittlerweile aber bei derartigen Aktionen immer deutlicher, das ich kein junger Hüpfer mehr bin.
Ging bei mir früher derartiges an einem Tag über die Bühne, bin ich an diesem Samstag mal gerade mit der halben Leistung in den Feierabend gegangen.
Wie man so schön sagt: "Der Lack ist ab!" aber so wirklich will ich mich damit noch nicht abfinden, werden dem aber notgedrungen der Natur gehorchend nachgeben müßen.
Was aber noch viel hinderlicher scheint: Die Erholungszeit wird auch länger, man kann gar nicht so schnell mit voller Leistung wieder anschließen.
Daher ist heute und morgen einfach "Abhängen" angesagt.
Mit neuen Kenntnissen in .PHP und
mySQL habe ich nun meine Website umgestaltet.Äusserlich sind kaum Veränderungen zu erkennen, intern hat sich aber einiges getan.
So ist zum Beispiel diese 'Senfbox' kein file, sondern Inhalt der Datenbank, ebenso das Gästebuch.
Das war bisher bei einem externen Provider, da störte es mich schon immer gewaltig, dass man dort nur in geringem Maße aktiv das Aussehen und die Funktion beeinflußen konnte.
Ausserdem gab es, wie üblich bei kostenfreien tools, immer die zwischengeblendete Werbung.
Es wird nun grundsätzlich nur noch eine Ausgabeseite benutzt, in die die jeweiligen Informationen mittels .PHP scripte hineingeladen werden.
Dies ist nicht mit der Frame-Technik gleichzustellen !
Der Vorteil hierbei ist, das man sich nur noch um die Inhalte bekümmern muss, da das Layout ja 'nur' als 'Umgebung' vorhanden ist und man nicht für jedes neu zu erstellende Thema auch eine neue Seite kreieren muss.
Was mir dann sonst noch dazu einfällt, wird die Zukunft zeigen.
Verbesserungsvorschläge und/oder Kritik können mir gerne per eMail zugeschickt werden.
Wie ich mit Erschröcken heute
feststelle, habe ich ja schon 14 Monate hier nichts mehr hinterlassen.Das wird's aber mal Zeit.
Nachdem ich mich an meiner anderen Baustelle über php und mySQL schlau gemacht habe, habe ich dieses hier gleich mit umgesetzt.
Hier gibt es nun auch eine Datenbank, die ich aber bisher nur für den 'Senf' und das Gästebuch benutze.
Demnächst kommt mal wieder etwas mehr, auch für den eigentlichen Inhalt der Seite werde ich mal wieder etwas 'erfinden'.
Unsere 'Bundes- Verwalter' und 'Interessen- Vertreter'
in Berlin haben mal wieder am Waffengesetz herumgerödelt.Es soll nun das Führen von Anscheinswaffen verboten werden, sowie einige Messerarten.
Die Geschichte mit den Anscheinswaffen ist ja logisch und finde ich auch ok, da man hier wirklich nicht mehr erkennen kann, ob es nun Spielzeug oder echtes 'Zeugs' ist.
Aber bei den Messer ... da frage ich mich wirklich, wo da die Logik bleibt, oder ob die Berliner Luft im Bundestagsgebäude mit irgendwelchen Zusatzstoffen angereichert wird.
Es soll das Tragen/Führen aller sogenannten Kampfmesser (und Messer mit feststehender Klinge, die länger als 12cm sind) verboten werden. Soweit auch ok.
Hier gibt es dann mal wieder die üblichen Ausnahmen für Jäger, Angler etc., sowie Berufe die halt doch einen 'Säbel' (oder ähnliches) zur Ausübung ihres Berufes brauchen.
Auch wenn man "ein berechtigtes Interesse" (??? wie immer das aussehen mag ???) nachweist, ist man aus dem Schneider.
Dann aber wiederum wird das Führen sog. Einhandmesser verboten, "weil diese bei den Jugendlichen den Status der 2003 verbotenen Butterfly-Messer angenommen haben". ??? (hä ??)
Hier fasse ich mich an den Kopf. Erstens durften diese Messer ohnehin schon keine Klinge >8,5 cm haben, zweitens trägt man sie in der Hosentasche.
Selbst wenn sie sehr einfach mit einem 'Fingerschnipp' zu öffnen sind, so muss man sie doch erst einmal aus der Tasche 'herausgrabbeln'.
Ein feststehendes Messer mit einer Klingenlänge bis zu 12cm Länge (also fast 50% länger als so ein Einhandmesser) darf ich aber unbehelligt am Gürtel spazieren tragen ???
Mit Sicherheit habe ich so ein Gürtelmesser schneller, zumindest aber genauso schnell, 'einsatzbereit', als das aus der Tasche heraus zu grabbelnde Einhand-Messer.
Das ist gößter Schwachsinn³ !!!
Hier fragt man sich mal wieder, welche Leute warum da rum sitzen (wenn sie denn tatsächlich mal da sind ?!?!?).
PS: Manchmal überkommt mich der Gedanke daran, nachzuforschen, ob bei uns nicht nur der Mais genmanipuliert ist !!!
Beim Stöbern im Netz
ist mir mal wieder aufgefallen, wie viele 'Webmaster' noch mit frame-sets arbeiten.Und darunter wiederum gibt es dann auch erstaunlich viele, die mal (so gewinnt man den Eindruck) irgendwo ein java.script gefunden haben, das scheinbar(!) das klarlesen des Quellcodes sowie das 'Klauen' von Images mittels Rechts-Klick im Kontextmenue des Browsers unterbindet.
Es werden dann solche Meldungen wie
"Unsere Seiten können nur im Frameset angesehen werden. Wir möchten nicht das unsere Homepage aus dem Zusammenhang gerissen wird.
Sie werden automatisch auf die Startseite zurückgeleitet."
Merkwürdigerweise wird dann aber innerhalb dieses Angebotes auf andere Sites, die ebenfalls mit fram-sets arbeiten, keine Rücksicht genommen und hemmungslos auf Unterseiten und Listen direkt verlinkt.
Ich finde dieses java-script absolut lächerlich, da man auch über das normale Browsermenue genau diese Funktion problemlos umgeht.
Der Firefox z.B. gibt zwar dann die jeweilige Meldung aus, ignoriert aber diese 'Funktion' komplett. Ja, es ist mit dem Firefox sogar möglich, die kompletten Seitenlistings mit allen Komponenten herunter zu laden !
Und das ohne Tricks und doppelten Boden, sondern ganz einfach aus dem Bedienermenue heraus !
Es scheint schon sehr merkwürdig, diese Jungs geben vor, durch das Einbringen dieses javascriptes Ahnung zu haben, wissen aber scheinbar nicht, was die Browser so alles können oder wie ein sauberes Script auszusehen hat.
Etlichen möchte man auch dringendst raten, mal ihre 'Seiten' auf W3C Validität zu prüfen, gar mancher würde sehr große Kringelaugen bekommen, was ihm da an Fehlermeldungen und Warnungen um die Augen prasselt !
Dann gibt es auch noch die, die meinen, je mehr 'Blinki-blinki' in die Seite eingebaut ist, desto besser.
Dass man eine Website besser mit Informationen füttert und auch ansonsten aktuell hält, ist denen wohl auch unbekannt.
| |« | « | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | » | »| |